虽然技术主权的概念意味着对关键技术领域施加控制以保障经济和战略需要，但欧盟的做法迄今为止在将这一愿望转化为切实成果方面仍举步维艰。尽管欧盟制定了雄心勃勃的战略，但在人工智能、量子技术和半导体等关键领域的努力似乎仍面临障碍。 重重障碍 欧盟的困难在于多种因素阻碍其实现技术主权。其中最重要的是联盟的碎片化格局，其特点是国家利益多元、监管差异、创新差距和官僚主义复杂。这种碎片化削弱了欧盟在其成员国之间制定有凝聚力的战略和采取一致步骤的能力，而这些对于在全球舞台上实现集体行动和技术自主至关重要。
13 因此，，但成员国之间的不同议程往往会阻碍进步并削弱集体行动的有效性。欧盟存在明显的创新赤字：与全球同行相比，欧盟取得的突破性发现和变革性发明相对较少。尽管欧洲拥有丰富的科学人才和研究实力，但将这些优势转化为 瑞典 whatsapp 商业上可行的技术是一项艰巨的挑战。由于官僚主义惰性和规避风险的投资环境，欧洲创新者往往难以孵化和扩大 EDT 规模，以与那些来自更灵活、资源更丰富的生态系统的新兴企业相媲美。欧洲缺乏综合创新生态系统，这对将欧盟定位为充满活力的创新中心构成了重大障碍，特别是在不断发展的人工智能领域。
这一缺陷不仅限制了欧洲的技术卓越，也危及了欧盟在全球创新竞争中的地位。因此，迫切需要培养有利于在关键 EDT 中在整个欧盟范围内培育卓越生态系统的条件。建立内部凝聚力并确保所有成员国都能有意义地参与 EDT 是关键步骤。没有这些，欧盟对外倡导的共同标准和规范可能会显得空洞。此外，关键基础设施的缺陷阻碍了欧盟对技术主权的追求，特别是在人工智能和数字化转型的关键领域。高性能计算、半导体制造和数字基础设施投资不足，削弱了欧盟的自给自足和技术独立能力。14 与全球同行（尤其是美国和中国）相比，欧盟在人工智能研发方面存在明显的资金缺口。