院小组于 2020 年重新审理此案，并取消了可口可乐针对联邦法官早先在佐治亚州做出的裁决而获得的专利胜利。 加州一家环保组织还起诉可口可乐、雀巢和百事可乐因塑料污染造成“滋扰”。此外，该公司还因误导人们认为他们的塑料是可回收的而被起诉。 可口可乐面临的其他诉讼包括“大拇指”商标、“ZERO”商标、1983 版权侵权等等。
过度依赖第三方技术提供商 可口可乐致力于通过技术和创新来提高生产力和盈利能力。 它在产品开发、更好的产品植入和个性化、数据分析和广告方面使用技术。然而，可口可乐将其所需的 IT 支持外包。 它还需要技术来帮助其供应 印度尼西亚号码数据 链蓬勃发展。因此，他们的主要缺点是大部分技术来自第三方。可口可乐将其技术需求外包给 Virent、Powerade、Avanium 和 Gevo 等公司。
2020年4月，可口可乐与微软合作，签署了为期五年的云技术和企业软件协议。它将使用微软的Azure云平台、客户服务软件以及微软的5个应用程序，包括Microsoft Teams。 破坏环境的包装 据报道，可口可乐正在对其塑料包装进行绿色清洗。公司关于“海洋塑料”和“可回收塑料”的宣称是绿色清洗的一个典型例子。