这些工具还可以帮助作者完善他们的作品如果您将这些类型的反馈传递系统视为审稿人在确定研究有效性时使用的模板，那么您就已经掌握了一般概念。当研究人员看到他们的同行在说什么时，他们可以：。重新考虑他们手稿的某些方面或以新的眼光看待它们。
看看他们的数据是否有任何特征被彻底拒绝这个信息再 匈牙利 数据 重要不过了。确实，学术界的某个人可以发表他们喜欢的任何东西，但如果他们的同行完全拒绝它，那么世界其他地方也不太可能认真对待它。最终，这就是反馈形式在学术研究领域发挥的作用。
它们是特定学术领域用来批评研究人员研究结果的工具。因此，他们要么是好消息，要么是坏消息的传递者。对于一项研究的作者来说，屏住呼吸等待他们所说的内容并不罕见。如果研究人员的发现得到普遍接受和赞扬，那么他们可能会登上杂志封面和脱口秀采访，假设他们“正在研究具有足够主流或跨界兴趣的事物。