莱维大法官的法律光环：以色列最近关于西岸地位和定居点合法性的报告

[roseline371274]

 

2012 年 2 月，以色列政府任命了一个由前最高法院法官莱维领导的委员会，负责“审查犹地亚和撒马利亚的建筑状况”——换句话说，审查约旦河西岸定居点的合法性，无论这些定居点是否得到以色列政府的批准。2012 年 7 月 9 日，委员会发布了报告。该报告以希伯来语撰写，但委员会成员之一艾伦·贝克将其结论和建议翻译成了英文，其关于国际法的论点的非正式翻译已发表在一个亲以色列的美国博客上。

报告的推理是对法律论证的嘲弄。它选择性地选择要解决的问题，对国际法的解释也歪曲事实。关于西岸地位和以色列定居点合法性的论点并不新颖。事实上，这些论点已经过时，而且在过去已被彻底否定。它们与国际和以色列 贝宁 WhatsApp 号码 的既定法律观点相矛盾。

委员会的结论分为两类，一类涉及国际法，另一类涉及以色列国内法。报告指出：

“我们的基本结论是，从国际法的角度来看，相关国际公约中规定的古典“占领”法不能适用于以色列数十年来在犹地亚和撒马利亚（即西岸）存在的独特和自成一格的历史和法律环境。

此外，1949 年《日内瓦第四公约》关于人口转移的规定不能被视为适用，而且从未打算适用于以色列在犹地亚和撒马利亚进行的定居活动。

因此，根据国际法，以色列人拥有在犹地亚和撒马利亚定居的合法权利，建立定居点本身不能被视为非法。”
报告就以色列法律问题得出的最重要的结论是：在现有或未来的定居点范围内建设定居点无需部长或政府决定；“前哨”，即未经政府决定授权而根据以色列法律被视为非法的定居点，是在“最高政治层面——政府部长和总理——的知情、鼓励和默许下建立的，因此这种行为应被视为默示同意”，应当予以规范；应修改立法，“以使以色列人能够直接在犹地亚和撒马利亚购买土地”。