如果人名没有冠词，则该名字会变格：
默克尔总理的演讲
安德林讲师的课程
小彼得·勃鲁盖尔的画作
冠词可以用来修饰头衔、职务等：
我姑姑蒂娜的园艺
默克尔总理的演讲
安德林讲师的课程
画家小彼得·勃鲁盖尔的画作
如果您想再次阅读所有内容，您可以 在这里、这里和这里找到 印度数字数据集 相关信息。
此致
博士博普
发布日期2014 年 4 月 29 日类别通用语法变位/变格标签变格，专名，属格
如果 »add« 正确地单独写
如果主句中有可分离动词（例如dazukommen），则可分离部分放在句子末尾的动词之后。否则你们一起写。基本规则就讲这么多。然而，正如L先生的问题所示，还存在着罕见的第三种情况。
问
这个句子里需要单独写“In addition”吗？ （间接引语：现在虚拟式）
此外，区域经济也因此受益。
回答
亲爱的L先生，
动词dazukommen基本上是连在一起写的。在你的句子中你写了“add”，但仍然将它与动词分开：
此外，区域经济也因此受益。
这与它是间接引语的虚拟式无关。连字符也适用于过去时和直陈式：
此外，经济也将从中受益……
“ add on”的单独拼写与有点奇怪的句子结构有关。为了做到这一点，我必须进行一些详细的说明。这里我们处理的是引导性主句（此外）和 that 句。在德语主句（陈述句）中，动词屈折形式总是放在第二位。在它之前，在所谓的前景中，不多不少，只有一句话：
彼得今晚不来。
几乎再没有人来找 我们了。
我的父母根本不介意。
今晚可能没人会来
。 可能不会有其他客人到来。此外
，经济也从中受益。
如你所见，主语、宾语或状语从句可以放在前面。在极少数情况下，可分离动词的可分离部分（通常位于句末）也可以占据这个第一位：
此外，经济也从中受益。
在这种情况下，可分离动词部分与基本动词分开书写，即使它直接位于基本动词之前。只有这样，才能保证德语主句中屈折动词形式几乎不可侵犯的第二位置。更多示例：
可以肯定的是，动词屈折形式排在第二位。
他走上楼梯，然后从阳台下来。
筹集到的总金额令人欣慰的高昂。
最后一句话表明，这样的表述并不总是风格上的亮点。此外，它们几乎只可能用于可分离动词，其可分离部分和基数本身仍然具有相当大的含义。例如，不可能的情况有：
*她没有承认错误。
*假定一切都是正确的。
*我只邀请我喜欢的人。
另请参阅此处。
德语词序（和拼写）的这种边缘现象再次说明了为什么人们有时会对德语动词的连字符和拼写如此不确定。单独书写的动词组和一起书写的动词复合词之间没有确切的分界线。虽然feststehen、dazukommen和aufzugehen一般是复合动词，但是 fest、dazu和aufzu有时单独时也可以充当副词。唯一可以确定的是，并非所有事物都是总是明确确定的。
亲切的问候
博士博普
发布日期2014 年 4 月 24 日类别通用、语法、拼写标签分开/一起，句子结构4 条评论如果 »add« 单独正确书写
如果 »A 和 B 是« 则正确
我们大多数人在学校里都学过，在由两部分组成的主语中，如果主语各部分用和连接，则动词必须用复数形式：
老太太和她的儿子每天都去公园散步。
广告之后，接着播放电视犯罪惊悚片和讨论节目。
到目前为止，一切都很简单。但也有例外。这些例外通常不会被我们注意到，但当我们想到它们并回忆起在学校学到的东西时，它们就会感到不安。以下是 S 女士的问题：
问
它是关于以下句子的正确表述：
当然，这需要大量细致的工作和专注。
当然，这需要大量细致的工作和专注。
我个人认为第二个版本是正确的。但我缺乏专业依据。