具体而言如果印度能够利用供应链多元化努力和中国计划其增长可能会超过标准预测。矛盾的是印度为增加国内制造业所做的一些努力总体上导致了对中国的依赖程度增加。印度越来越多地试图在手机半导体芯片和电信设备等技术上实现自力更生但在此过程中印度发现自己越来越依赖中国的供应链投入。印度的国内制造业努力导致对华贸易逆差扩大一些技术的进口增加。害的但它与许多印度政策制定者减少对华依赖的目标背道而驰。印度政策制定者似乎意识到了这个难题但仍在决定如何最好地将中国的投资和进口与国内自给自足的愿望结合起来。
目前还不清楚印度可以承受哪些与中国的进一步联系。印度通过禁止应用程序 巴基斯坦 whatsapp 和限制中国在关键行业的存在以相对较低的成本限制了对中国的依赖。但由于缺乏经济上可行的替代方案印度试图限制在消费技术和供应链投入方面对中国的依赖因此未能如愿。印度无法完全或迅速地取代中国在全球制造业供应链中的作用。尽管印度在制造业生态系统方面投入了大量资金但发展却举步维艰而且大多局限于生产的最后阶段组装。印度可能会向制造业的价值链上游迈进但面临重大的结构性障碍缺乏竞争优势来抢占制造业的市场份额。
至少在不久的将来全球公司将无法将其供应链的大部分从中国转移到印度。印度的不满依赖在本文研究的时期内中印关系一直紧张。两国之间的政治关系因长期存在的英里共同边界即实际控制线的领土争端而变得复杂。中国和印度竞相开发实控线沿线的基础设施建立军事前哨并抵抗对方的入侵。中印经济关系对印度来说历来好坏参半。与中国与美国和其他发达经济体的关系不同中印之间从来没有一个没有激烈竞争的高度互补时期。相反两国一直陷入经济竞赛。尽管世纪年代两国经济的增长速度相对相似但中国的增长速度在世纪初开始超过印度。