接管管理职能的专家

A widely recognized collection for machine learning tasks.
Post Reply
Maksudasm
Posts: 815
Joined: Thu Jan 02, 2025 6:46 am

接管管理职能的专家

Post by Maksudasm »

在研究新解决方案时,他会插话发表评论,“西方公司的做法不同”,或“在我以前工作的地方,他们是这样做的”。他所宣传的理念从原则上来说并不确定其有效性。

为什么,目的是什么?可能有两个原因:

管理层了解了他的倡议后,将允许他直接参与开发,这将是一件好事。

如果这种情况没有发生(即他们不被允许参与开发),那么该人将能够平静地表达他的不满。毕竟,他提出了不同的命令,但他们接受了这个。这意味着现在你可以放心地谴责一切,而团队也会理解,甚至给予精神支持,这也很重要。毕竟,批评该命令的员工行为很糟糕,他不想感到孤独。如果他对现有秩序不满意,同事们就会站在他一边,因为他们有“官方”权利这样做。

在向小队传递信息的时刻,“拦截者 俄罗斯移动数据库 ”试图抢在别人之前查明一切。当然,这带来很多好处。这里,我们可以举一个例子,即私有化进程(所有国家都是这样):首先,法律领域受到影响,然后是其他一切。只有一小部分人知道这些法律,其余的人不会深入研究它们。

倾向于接管控制权的员工会试图尽早控制自己的工作。解释为什么这是必要的并不容易。所谓的俄罗斯工作方式需要经过长时间的“热身”。然后,当截止日期紧迫时,就会出现“冲刺”,但最终任务仍然略有未完成。

接管控制权的人基于以下原则:

第一种行为模式是当一个人不想接受一份工作,或者明白自己无法妥善应对时。然后他提前给经理灌输结果会很弱的思想,也就是说,他没有给老板不知道这一点的权利。这样的员工会问很多问题,并且经常要求澄清。

因此,他们对他没有太大期望;他们看到最后期限尚未到来,但他们也不指望能取得好结果。而这也正是“拦截者”所需要的:他没有让自己过度劳累,没有完成任务,他们也没有过多地责骂他。他事先慢慢但肯定地向经理传达了这样一个信息:他没有权利不知道。

第二种行为模式:任何生意结束时,通常都会出现一些不愉快的意外。例如,对于建筑商来说,永恒的“缺陷”是常见现象。因此,接管控制的员工可以在最后阶段开始解决重要问题。

但最后,他让一切保持原样,未完成。这里经理的职责是监督员工的行为并防止此类事件发生。

在实施制裁方面,也正在掌握主动权。具体怎么做?例如,如果一项任务只完成了 80%,就会受到惩罚。但在公司里工作的“控制拦截者”类型的员工却相反,他会奖励自己的下属。

他这样解释:一开始连 60% 都难以指望,但结果却高达 80%!如果你想惩罚我,那就惩罚我吧,但我们确实取得了非常好的成绩!每个人都非常清楚这一点,并且他们不忍心去惩罚自己。或者这样的人会试图对其中一名有罪者进行更严厉的惩罚,以转移人们对自己的注意力。就是他急于实施制裁,而本来可以亲自惩罚他的人却显得不知所措,没有这么做。

也讀吧!

“如何选择正确的方法来增加客流量”
阅读更多
部下武士
只是这并不是真正意义上的战士,而是本质上的欺骗者。毕竟,对抗总是不真实的。顺便说一句,这个特点对于上面已经列出的员工类型的例子来说并不典型。

当老板制定命令时,这样的员工就会制造恐慌,散布关于全面裁员、出售公司等虚假谣言。

在向团队传达信息的那一刻,他很快就弄清楚了一切,然后传播他收到的信息,并且已经对其进行了彻底的扭曲。

当他受到控制时,他会如此巧妙地扭曲数据,以至于几乎不可能抓住他这​​样做。他总是比预定的截止日期提前一点提交报告。在文件形式最终起草并批准之前提供重要数据。这位工人的报告看上去扎实、详细,显示出他们做了多少细致、广泛的工作。

但如果将所有这些都压缩成一个深思熟虑的形式,情况就会发生巨大的变化。我们很快就能清楚知道哪里是巨大的骗局,哪里是真正的统计数据。所发明的指标迟早会“浮现”,揭示出现实中根本不存在的图景。因此,有必要从一开始就设定基准,以便报告中不会出现“凭空而来的”数字。

好斗的员工会欣然接受奖励,但甚至可能会开始对惩罚进行报复。
Post Reply