可用性和设计
Posted: Sat Jan 25, 2025 8:35 am
原则上，ERP 1C 的设计和结构与我们熟悉的UPP 1C 的外观不同。可以说，创作者们继承了UPP的整个外观和菜单，然后对其进行了一些现代化改造。
例如，UPP 1C 中的菜单位于屏幕顶部。在 ERP 中，它被移至左侧并垂直设置。但菜单结构基本保持不变。因此，每个使用过托管表单的人都会很快理解 ERP 菜单。
ERP 的可用性实际上与标准 1C 配置系列中的其他产品没有什么不同。您还可以查看点击历史记录、使用文档链接等。一般来说，如果您曾使用过现代 1C 配置（会计、贸易管理等），您可以轻松找出 ERP 系统中的位置和内容。
缺点中值得注意的是：
文档加载速度低。在这方面，ERP与其他1C产品没有什么不同；它们都趋于放缓，这也是1C原则上无法认真进入国外市场的原因之一。
复杂的文档表格信息“超载”。例如，一个文档可能包含5个选项卡，每个选项卡都有许多信息字段。这种复杂性常常会吓到用户并使工作变得困难。
1C的表达手段极其有限。这是由于 1C 环境的功能相对有限。
另外，外观上还存在一些bug，但并不重要。在实施 圣基茨和尼维斯电子邮件列表 过程中，这些缺点是可以克服的。在某些情况下，编写的外部表单和处理允许您使用“具有 7 个选项卡的文档”的更简单版本。在其他情况下，他们为不同类别的用户创建简化的界面。
我们来总结一下。 ERP 的可用性与其他 1C 产品的可用性没有什么不同，各有优点和缺点。但由于ERP是一个非常复杂的产品，1C的缺点就变得非常明显。这就是为什么我会给它“三减”评级。
功能与特点
从功能的角度来看，该ERP是一个综合性系统，结合了主要的标准1C配置。开发人员甚至在他们的博客中写道，事实上，过程恰恰相反，即首先编写一个全面的ERP，然后将各个配置从中分离出来——“贸易管理”、“复杂自动化”等。详细信息请参见链接。
就功能而言，ERP 1C 是同类系统中最强大的系统之一。它拥有贸易公司可能需要的一切，从里到外。该系统也适用于离散制造。例如，在一家服装厂，该系统运行良好。在一些装配厂。在其他情况下（连续生产或也称为流程生产），唉，事实证明它完全不合适。举个例子，我参与了一个石油加工生产自动化的项目。在那里我观察到了实施 ERP 1C 的尝试。不幸的是，事实证明它不适合工艺生产周期。在这种情况下，1C ERP 中实施的流程方法根本不起作用。
例如，UPP 1C 中的菜单位于屏幕顶部。在 ERP 中，它被移至左侧并垂直设置。但菜单结构基本保持不变。因此，每个使用过托管表单的人都会很快理解 ERP 菜单。
ERP 的可用性实际上与标准 1C 配置系列中的其他产品没有什么不同。您还可以查看点击历史记录、使用文档链接等。一般来说，如果您曾使用过现代 1C 配置（会计、贸易管理等），您可以轻松找出 ERP 系统中的位置和内容。
缺点中值得注意的是：
文档加载速度低。在这方面，ERP与其他1C产品没有什么不同；它们都趋于放缓，这也是1C原则上无法认真进入国外市场的原因之一。
复杂的文档表格信息“超载”。例如，一个文档可能包含5个选项卡，每个选项卡都有许多信息字段。这种复杂性常常会吓到用户并使工作变得困难。
1C的表达手段极其有限。这是由于 1C 环境的功能相对有限。
另外，外观上还存在一些bug，但并不重要。在实施 圣基茨和尼维斯电子邮件列表 过程中，这些缺点是可以克服的。在某些情况下，编写的外部表单和处理允许您使用“具有 7 个选项卡的文档”的更简单版本。在其他情况下，他们为不同类别的用户创建简化的界面。
我们来总结一下。 ERP 的可用性与其他 1C 产品的可用性没有什么不同，各有优点和缺点。但由于ERP是一个非常复杂的产品，1C的缺点就变得非常明显。这就是为什么我会给它“三减”评级。
功能与特点
从功能的角度来看，该ERP是一个综合性系统，结合了主要的标准1C配置。开发人员甚至在他们的博客中写道，事实上，过程恰恰相反，即首先编写一个全面的ERP，然后将各个配置从中分离出来——“贸易管理”、“复杂自动化”等。详细信息请参见链接。
就功能而言，ERP 1C 是同类系统中最强大的系统之一。它拥有贸易公司可能需要的一切，从里到外。该系统也适用于离散制造。例如，在一家服装厂，该系统运行良好。在一些装配厂。在其他情况下（连续生产或也称为流程生产），唉，事实证明它完全不合适。举个例子，我参与了一个石油加工生产自动化的项目。在那里我观察到了实施 ERP 1C 的尝试。不幸的是，事实证明它不适合工艺生产周期。在这种情况下，1C ERP 中实施的流程方法根本不起作用。