Popular Data Set

例如欧盟以全面成文法的形式采取权利本位的方法旨在保护健康安全和基本权利。另一方面中国有着强烈的国家控制愿望在其人工智能生成内容规则中优先考虑社会秩序和保护社会主义核心价值观。日本则宣称对人工智能采取以人为本的方法这与其更广泛的社会目标相一致。新加坡和英国采取了基于原则的方法反映了务实的风格根据具体行业制定规则。下表概述了这些不同的全球方法。表不同司法管辖区对人工智能监管方法的总结下表总结了截至本文发表之日不同司法管辖区对人工智能监管的不同方法。

管辖权方法摘要监管类型澳大利亚政府发布了一份讨论文件提议强制规范高风险环境中的人工智能和通用人工智能模型。具有约束力的政府法规目前正在讨论中。巴西审查一项新人工智能法的提案该法保护基本权利并确保人 科威特 whatsapp 数据 工智能系统的安全可靠同时根据风险对其进行分类并施加各种合规要求。具有约束力的政府法规目前正在讨论中。加拿大发布了人工智能和数据法案草案重点关注负责任的。具有约束力的政府法规目前正在讨论中。中国以技术为中心的方法针对算法建议和生成性人工智能制定具体法规。

具有约束力的政府法规已被通过并生效。欧盟以人工智能法案形式提出的法定框架根据风险级别对系统进行分类对高风险应用提出严格要求并旨在实现透明度和问责制。具有约束力的政府法规已被通过并生效并规定了共同监管。日本通过七国集团的广岛进程日本推行了轻触式监管方式和自愿行为准则。此后日本为企业制定了一套国内指导方针并正在考虑制定法定框架。自律方式正在讨论具有约束力的法规。新加坡自愿的基于用例的方法强调基于治理框架的部门方法。自律方式。