针对高收入者的不同解决方案
Posted: Sun Mar 02, 2025 6:42 am
美国慈善捐赠者更富有，税收优惠被视为帮助他们进一步支持慈善事业的首选解决方案，这突显了这一点。 32% 以上的美国人表示减税将有助于他们支持慈善事业，而英国这一比例为 23%。
同样，其他类似的解决方案在美国捐赠者中也比英国捐赠者更受欢迎。其中包括捐赠储蓄利息的能力，18.8% 的人支持这一做法，而英国只有 8.4% 的人支持。直接从工资中捐赠也得到了更多的支持（21.0% 对 16.4%）。
如果我们再次看看家庭收入最低为 90,000 美元的受访者，我们就能更清楚地了解有多少高收入者可能会采用这些举措（见下图）。例如，有 43.2% 的人希望能够通过工资扣除等方式向慈善机构捐款，因此慈善机构有必要与雇主和雇员沟 巴拉圭电话号码数据 通如何做到这一点。
（家庭收入至少为 90,000 美元的美国人）
能够汇总交易并捐赠差额的技术对高收入者和低收入者都有帮助。麦当劳等一些零售商已经在使用汇总技术，但慈善机构可能会推动更多企业加入进来。
银行和金融服务提供商也是很好的候选者——慈善机构可以定期接收小额捐款，这些捐款可以真正积累起来，而不会对目标消费者产生实质性影响或做出决定。超过 31.0% 的美国人和 26.0% 的英国人支持四舍五入，所以即使每次只有几分钱，也可能会积累起来。
同样，其他类似的解决方案在美国捐赠者中也比英国捐赠者更受欢迎。其中包括捐赠储蓄利息的能力，18.8% 的人支持这一做法，而英国只有 8.4% 的人支持。直接从工资中捐赠也得到了更多的支持（21.0% 对 16.4%）。
如果我们再次看看家庭收入最低为 90,000 美元的受访者，我们就能更清楚地了解有多少高收入者可能会采用这些举措（见下图）。例如，有 43.2% 的人希望能够通过工资扣除等方式向慈善机构捐款，因此慈善机构有必要与雇主和雇员沟 巴拉圭电话号码数据 通如何做到这一点。
（家庭收入至少为 90,000 美元的美国人）
能够汇总交易并捐赠差额的技术对高收入者和低收入者都有帮助。麦当劳等一些零售商已经在使用汇总技术，但慈善机构可能会推动更多企业加入进来。
银行和金融服务提供商也是很好的候选者——慈善机构可以定期接收小额捐款，这些捐款可以真正积累起来，而不会对目标消费者产生实质性影响或做出决定。超过 31.0% 的美国人和 26.0% 的英国人支持四舍五入，所以即使每次只有几分钱，也可能会积累起来。