Page 1 of 1

免费且可供所有人使用

Posted: Sun Feb 16, 2025 7:27 am
by nusaiba129
所有这些都与 Google Maps 非常相似,不是吗?在Google Maps 与 Mapbox 的比较中,一些人选择 Mapbox 的诱人之处在于它的定价,因为它比 Google 的便宜得多。您可能会注意到,Mapbox 还具有出色的性能和有竞争力的定制性。但是,为什么Mapbox 与 Google Maps中的大多数企业仍然选择后者?人们常常发现 Google 是一种更可靠的工具。



Mapbox 与 OpenStreetMap 相比如何?两者并不排斥。问题是 Mapbox 使用来自 OpenStreetMap 的数据。当然,OSM 并不是它唯一的数据资源。但 Mapbox 致力于采用开源模式,并成为一种比其它 API 更便宜的替代方案。



它能做到吗?让我们关注一下每个 API 的总体优点和缺点。













谷歌地图的缺点和优点
谷歌地图在市场上已经存在了很长一段时间,已经成为许多企业的首选。大型企业坚持使用这个API,因为它可靠且安全。这就是人们愿意为谷歌地图解决方案支付更多费用的主要原因。





其优点包括:



99%的地理覆盖率;



带有街景的驾驶应用程序;



支持70多种语言;



包括有关该地点的附加信息;



定制地图;



拥有针对不同服务方面的多个 API。





您不应使用 Google Maps 提供的所有优势,但是您可能会发现其众多 API 集成非常有用。一旦成为其用户,您就可以访问所有 API。请确保您能找到一些专门针对您的业务目的的有用的东西。



尽管如此,在 Google Maps 与OpenStreetMap 与 Mapbox 的比较中发现了赢家后,不要太高兴。

但是,由于它也存在一些缺点,因此没有明显的答案。





它的缺点包括:



离线功能有限;



电池耗尽;



高昂的价格,小企业难以承受;



使用不像竞争对手那么多的定制选项。





是否接受所有这些或坚持使用其他地理定位服务取决于您。



如今,有超过 8000 家公司使用 Google Maps API。最受欢迎的包括 Uber、Bolt、Glovo 等。













OpenStreetMap API 的缺点和优点
看一下 OSM,您会注意到,尽管免费,但它提供了几个默认选项,这些选项对某些业务领域有益。





其优点包括:







接收持续更新;



拥有一个可实现您更改的编辑 API ;



由于其社区驱动的理念而获得本地知识库;



包括有关远足小径、自行车道等特色的公民信息。





另一方面,无论这个 API 有多酷,它仍然没有自定义选项。OpenStreetMap 需要第三方集成才能提供附加服务。这对某些人来说可能看起来很不方便。





它的缺点包括:



数据质量相对较差,这意味着某些地图区域可能没有那么大的特征基础;



不像其他地图服务那样用户友好;



限制商业和非商业目的的数据使用。





如果您觉得缺点太明显,最好还是坚持使用商业 API。但是,如 比利时电报号码 果您正在寻找预算解决方案,那么与Mapbox、OpenStreetMap 和 Google Maps相比,OSM 胜过其他方案,并且适用于所有人。



Komoot、Grab 和 Mapbox 等企业已经发现 OSM 的优势大于劣势。这就是为什么他们多年来一直享受着这些好处,并看到了这个 API 的前景。