由于控制方面的问题(参见主格 =问题)由于

A widely recognized collection for machine learning tasks.
Post Reply
roseline371277
Posts: 946
Joined: Sun Dec 22, 2024 8:24 am

由于控制方面的问题(参见主格 =问题)由于

Post by roseline371277 »

控制方面存在某些问题(参见主格 = 某些问题)

但不是:因为控制问题; (参见主格 = problems)
但是:由于控制问题
这里也是这种情况:

主格:第三方的权利
属格:第三方的权利
与格:第三方的权利
如果没有冠词,属格看上去就像主格。因此这里必须使用与格。正确的 象牙海岸数字数据集 标准语言是:

由于第三方权利
事实上,许多人是因为第三方的权利而写作(有些人甚至是因为第三方的权利!),这可能是因为我们有时被非常强调地教导在wegen之后应该使用属格而不是与格。然而,正如我们所见,即使在标准语言中也并非总是如此(参见此处)。

顺便说一句,我还建议尽可能在合同文本中使用听起来更自然的表述,例如以下内容:

因为第三方的权利
它甚至还有一个好处,就是“节省”了wegen之后的所有格。

此致

博士博普
发布日期2012 年 9 月 14 日类别通用语法变位/变格标签属格变格
非常好奇和非常好奇
警告:接下来是干燥物质。对于那些像 F 先生一样想知道为什么它“正式” 写为“Sich-sehr-wundern”和“die sich sehr Wunderden”的人来说,这可能会引起他们的兴趣。



[…] 我仍然对以下情况不确定:

继续教育在今天非常重要。
此项服务针对的是那些正在接受进一步培训的人。
不知为何,我并不清楚实化不定式组的拼写是否与实化分词组(扩展或非扩展)的拼写不同,如果不同,原因如下:

变化——快速变化

快速变化——快速变化
回答

亲爱的F先生,

你不是唯一一个感到惊讶的人——或者从风格上来说这并不吸引人,但与这个问题相关:你不是唯一一个感到惊讶的人。对于用作名词的不定式组,适用以下规则:

两个元素 → 用连字符连接
两个以上元素 → 用连字符连接
所以:

改变 → 改变的行为
快速改变 → 快速改变的行为
对于实体化分词组,拼写看起来明显不同:

变化 → 正在变化的事物
迅速变化 → 迅速变化的事物
关于实体化不定式组和实体化分词组拼写不同的问题的简单回答是:因为官方拼写规则就是这么说的。但这不是很令人满意的信息。

更详细的解释如下:主要的区别在于实化过程中词组的句法作用的变化。这听起来很复杂——但实际上并不是很简单。详细:

当不定式组被实体化时,动词组就变成名词组。整个词组在句子中承担着不同的功能。因此,整个组在拼写上被标记为名词。这是通过大写、连写或连字符来实现的。

动词组变成名词组:
to change rapid → to change rapid
当分词组变成名词时,名词组的核心本质上只是发生了移动。省略(想象的)名词核心,用作为形容词的分词取代词组核心的作用。组在句子中仍然起着同样的作用。在正字法上,只标记了移位的核心,即大写:

名词组仍然是名词组:
迅速变化的事物→迅速变化的
以下是一些示例:

必须继续自我教育→继续自我教育的
义务继续 自我教育的人的愿望→继续自我教育的人的 愿望


他想骑自行车。
→ 他的愿望是骑自行车。
骑自行车的人过着健康的生活。
→骑自行车的人过着健康的生活。
将文字打印得非常小
→打印的文字非常小
打印的东西非常小
→打印的东西非常小

人们可能会对其拼写感到非常惊讶。
→ 这个拼写非常令人惊讶。
您不是唯一一个感到非常惊讶的人。
→ 你不是唯一一个感到非常惊讶的人。
Post Reply