大 Squadcast 替代品（优缺点比较）
Posted: Thu Jan 30, 2025 4:54 am
播客的 4
阅读时间： 10分钟
概括：
Squadcast 比 Zoom 更好，但它并不是最好的选择，原因有三：没有免费计划、不稳定，并且不允许您在基本付费套餐上录制视频。
我们相信StreamYard是大多数播客的最佳选择，因为它有永久免费的计划，非常稳定，并且在所有计划（甚至是免费计划）中都提供视频录制。
我们还比较了其他替代方案的优缺点，包括 River 荷兰电报数据side.fm、Zencastr 和 Audacity — — 最适合您的方案取决于您的需求。
如果您是一名播客，正在考虑（或目前正在使用）Squadcast，那么我们要先确定一件事：它绝对比 Zoom 更好。
为什么？
因为它提供本地录音。这很重要，原因有二：
比云录音质量更高
您可以在后期制作中更好地控制音频
所以是的，Squadcast 对于内容创作者来说是一个合适的播客录制解决方案。
它的大部分功能都是此类软件的标准功能，但它有一个你在其他地方找不到的独特功能：它的 Dolby.io 集成，可以进一步改善你的音频 - 非常酷。
然而，Squadcast 有三个主要缺点。
阅读时间： 10分钟
概括：
Squadcast 比 Zoom 更好，但它并不是最好的选择，原因有三：没有免费计划、不稳定，并且不允许您在基本付费套餐上录制视频。
我们相信StreamYard是大多数播客的最佳选择，因为它有永久免费的计划，非常稳定，并且在所有计划（甚至是免费计划）中都提供视频录制。
我们还比较了其他替代方案的优缺点，包括 River 荷兰电报数据side.fm、Zencastr 和 Audacity — — 最适合您的方案取决于您的需求。
如果您是一名播客，正在考虑（或目前正在使用）Squadcast，那么我们要先确定一件事：它绝对比 Zoom 更好。
为什么？
因为它提供本地录音。这很重要，原因有二：
比云录音质量更高
您可以在后期制作中更好地控制音频
所以是的，Squadcast 对于内容创作者来说是一个合适的播客录制解决方案。
它的大部分功能都是此类软件的标准功能，但它有一个你在其他地方找不到的独特功能：它的 Dolby.io 集成，可以进一步改善你的音频 - 非常酷。
然而，Squadcast 有三个主要缺点。