“由于 Artificial Blogger 非常聪明并且不知疲倦，它可以针对您想要的主题创建数千个独特的帖子，同时还可以向其他相关博客发表评论。”
没有人喜欢被狡猾的写作软件欺骗。经验丰富的互联网用户可以轻松识别数据、垃圾邮件和真实消息之间的差异，但并非每个人都拥有同样敏感的触角。
问题在于，未来我们是否仍然能够清楚地区分“人类”和“自动化”。特别是自从 Web 2.0 出现以来，来自不同来源和渠道的数据变得越来越交织和混杂在一起。因此，这是一个混搭，或者称之为内容的‘数据化’。
文本是一种强大的、独立于平台的媒介
过去，比如说1995年之前，文本的设计和内容是紧密联系在一起的。格式化主要是为了巧妙地避免 MS Word 在每个机会中吐出的项目符号。随后，文本送到设计师手中，由他将其转变成符合家居风格的美丽事物。
网站和其他互联网平台的样式表（CSS）和API的引入给内容和设计之间的传统联系带来了相当大的压力。除此之外，各种形状和尺寸的设备和小工具的激增，以及由于浏览器大战、圣战（Mac 与 PC）和许多小规模冲突而导致的互联网“巴尔干化”（90 年代的经典术语），其结果是数字文本的设计变得“依赖于平台”。顺便说一句，一个有趣的发展是流行的iPad 版Instapaper 应用程序。
纸张或屏幕想要获得更多品牌体验和对数字设计控制权的公司和媒体有时会寻求新形式的正式支持。过去使用 PDF 和 Flash，现在使用 HTML5 和 iPad 应用程序。但是谁知道 iPad 2 会带来什么呢？无论如何，Flash 不会回归，但可能会有一个新的显示器。平板电脑市场的争夺战即将开始，因此从长远来看，设计师将再次在 4 或 5 种不同的设备上进行测试。每一个新奇玩意儿都会带来新的问题。
PDF 和 DOC 格式在一定程度上仍然保持了设计与内容之间的联系，但仅限于有限数量的文本类型，例如报告、政策文本等。现在，图书出版商有望以 ePub 格式出版电子书，并接受相关的技术问题。
纵观整个数字领域，设计和文本信息通常是两个独立的组成部分，它们可能以各种无法控制的方式发生冲突。设计已经变得基本上是本地化的，只有“裸”文本才是强大的平台独立性，但需要注意的是，随着更多“不寻常”字符的使用，残缺的可能性也会增加。
会出现一种“精简”的文本格式，让您可以方便地将 RTF 格式的文本链接到相关的图像、标题、标签和链接。对于许多文本类型来说，这将是一个很好的解决方案，但当然前提是它得到广泛支持。
对于文案撰稿人来说，文本与设计的分离主要意味着你必须更加关注信息中纯文本的部分。尤其是当您怀疑故事中不太重要的部分（图像、链接、标签、特殊格式）永远不会传达给某些读者时。由于固有的技术限制，或者由于某些 BC 数据马来西亚 平台、ISP 或网站管理员出于安全原因等原因有选择地允许内容，可传递性可能成为一个问题。
相关内容（引人注目的内容）
“新阅读与写作”最重要的一点或许是读者角色的转变。如今，读者（人群）越来越频繁地质疑作者的权威性：直接质疑，例如发表评论；或者间接质疑，例如自己开设博客。
在出版业的某些领域，这种变化尤为明显。报纸面临的问题是众所周知的。澳大利亚未来学家/企业家罗斯·道森 (Ross Dawson) 提出的报纸灭绝时间表巧妙地指出了最后一份报纸的消亡时间，这当然让书面媒体非常不悦。
报纸灭绝时间表
非常直率和消极地说，与“互联网”相比，辍学者和新来者认为“报纸”是一个模糊的内容集合，不够引人注目。猎头是你白天在其它事情之余所做的事情，你通过推特谈论足球，而且你从未真正被有关中国和秘鲁的巴士事故的报道所吸引。最严重的打击是，博客作者在专业主题上的文章往往比“专业记者”写得更好。例如，考虑一下游戏玩家最近对 nrc.next 上的一篇文章的愤怒。
在《连线》杂志 1 月刊中，专栏作家 Clive Thompson（@pomeranian99）从稍微不同的角度阐明了这个问题。汤普森并不认为屏幕上充斥着的大量更新和短信会损害我们的注意力。相反，他认为，这为更长的文本、成熟且有理有据的分析提供了良好的温床，这些分析在长尾效应中具有长期价值。
这种合理的分析是由内容专家还是专业记者撰写是次要的。